Na internete, ale aj v tlači sa v poslednej dobe objavilo viacero dosť primitívnych článkov. Nie som fanúšik Jána Figeľa, ale takéto kopance idú dosť vedľa.
Výmeny na ministerstve dopravy
Výmeny na ministerstve dopravy, ak sa dejú, tak preto, že tam boli smerácki poskokovia. Ak je totiž aj niekto odborník, ešte to neznamená, že zároveň nevie byť aj úspešnou asistentkou pri tunelovaní. Česť výnimkám!
Teplárne a Andrej Ďurkovský
Čo sa týka Ďurkovského, je podľa mňa v poriadku, že Ján Figeľ ho hneď nepranieroval, keď nemal dostatok informácií. Napokon to dopadlo ako to dopadlo. Niekto to nepovažuje za dostatočné vyvodenie dôsledkov, ale ktorá strana by sa zmohla na niečo viac? Spomeňme si na oveľa väčšie prešľapy ľudí v SDKÚ, Smere, SNS, ĽS-HZDS,SMK…. Ak sa zdá, že pár ľudí v KDH má niečo za nechtami, netreba zabúdať na to, že v iných politických stranách je to tisíc krát horšie a vedenia týchto strán riešia tieto kauzy tak, že ich spravidla zametajú pod koberec. Bolo sa treba ozývať takto horlivo pri väčších špinavostiach ostatných strán už skôr.
Figeľov byt a cestovné náhrady
Čo sa týka Figeľovho bytu, je to už doslova trápne. Koľko tisícov iných ľudí na Slovensku dostalo rovnakú možnosť odkúpiť si byt za symbolickú sumu a aj to urobili a pri tom neboli na to odkázaní? Keby ho Figeľ aj nešiel dať teraz do dražby a získanú sumu nešiel dať na dobročiné účely, aj tak nerobí nič nepoctivé. Ten majetok nenadobudol nijako nečestným spôsobom. Ale ako vidieť niekto sa aj slamky chytá a popri utieraní si peny z úst stále bľaboce o smietke v oku druhého, len aby ukojil svoju nutkavú potrebu uľaviť si na adresu KDH. Tento istý prístup sa týka aj ďalších smiešnych káuz. Smiešnych v porovnaní s kauzami iných strán. Appropo myslíte si, že iní politici trú takú biedu, že sú odkázaní na cestovné náhrady? Navyše sú tu aj politici s väčším majetkom ako má Figeľ.
Prečo tu vlastne píšem obhajobu Jána Figeľa?
Ján Figeľ robí podľa určitých informácií mnohokrát podľa princípu “aby ľavá ruka nevedela čo robí pravá”, inak povedané keď niekde daruje peniaze, tak to hneď nevylepí na billboardy alebo nemelie o tom dookola na mítingoch. Ako vidieť aj zo súčasných mediálnych útokov, zanedbávanie takejto narcistickej propagandy síce nezvyšuje popularitu politika, ale ako človeka si ho za to v tomto smere vážim.
- blog používateľa Igor Barták
- Ak chcete pridať komentáre, tak sa musíte prihlásiť
- Verzia pre tlač
Výmeny ľudí, byty a iné
Zaujimavý príspevok. Tak ako sa voľakedy obúvali do Jána Čarnogurského, tak teraz sa obúvajú do Jána Figeľa. Sme kruto poznačení bulvárom a rôznými "pravými Slovákmi" (tí majú nakradnuté miliardy a nikto ich za to nesúdi), že si nevidíme vlastný nos. Stačí sa pozrieť aj na komunálnych politikov a vieme o čom to je alebo na čom sme. V krčmách sme siláci, národovci a neviem ešte akí ovci, v skutkoch sme však myši zalezané pod balíkom sena a keď nás odkryjú, rozpŕchneme sa. Často nevieme triezvo uvažovať a udalosti či skutky iných posudzovať z viacerých uhlov. Buď hneď zatratíme, prípadne vynesieme do nebies. Na zdravý rozum však celkom zabúdame.
paci sa mi jasnost idei a
paci sa mi jasnost idei a ochota zastat sa cloveka (je jedno, o koho ide v konkretnom pripade). Uz menej sa mi paci porovnavanie p. Figela s inymi. Vonia to certovinou a volbou mensieho zla. Nevravim, ze to nie je pravda (zial casto az prilis kruta) a verim, ze som dostatocne inteligentny na to, aby som pochopil umysel autora (vravim "verim", nevravim "som"). Ak sa chceme porovnavat, nerobme to medzi sebou. Strasne to rozdeluje. Ak sa chceme porovnavat, porovnavavajme sa s vlastnou minulostou a snazme sa pripodobnit tomu, ktory sa "pre nas stal chudobnym, aby sme sa mu jeho chudobou obohatili."