Ontologický dôkaz existencie Boha

Tento druh dokazovania existencie Boha sa podobá hľadaniu nezvestných, alebo hľadaniu nejakej osoby v počítačovej databáze. Stačí len zadať požiadavky... Koho hľadáte? - Boha. Čím sa vyznačuje? - vyznačuje sa dokonalosťou. Má nejaké špeciálne znamenie? - nič mu nechýba. A môžeme sa pustiť do hľadania Boha, ktorý zodpovedá nášmu opisu.

Kto je Boh? Čo by malo charakterizovať jeho božskosť – jeho podstatu, jeho bytie? Aký je Boh? Čo robí Boha Bohom? ... ak vôbec je. :))To sú otázky, ktoré sa ako prvé vynárajú v našej mysli pri ontologickom dokazovaní jeho existencie.

Reprezentantom tohto druhu dôkazu je najmä ANZELM Z CANTERBURY, ktorého Cirkev volá svätým. Konkrétny ontologický dôkaz podáva vo svojom diele Proslogia.
Ontologický dôkaz je apriórnym dôkazom, čiže rozumovým; inými slovami vychádza čisto zo špekulácií rozumu, o čom sa o chvíľu aj sami presvedčíte.
Môžeme sa zamyslieť nad Bohom spolu s Anzelmom. Anzelm sedí za stolom (ak by sme si to chceli trochu prikrášliť – možno sedí pred svätostánkom...), sedíme vedľa neho a rozmýšľame, kto je to Boh...čo je to Boh. Čo robí Boha tým, čím je...(aspoň v našej mysli)?

1. Odpoveď by znela: BOH JE TÝM NAJVÄČŠÍM (SÚCNOM), ČO MÔŽE BYŤ a nič väčšie nad neho už nemožno myslieť.
2. Ak by však Boh existoval iba v mojej (ľudskej) mysli, potom by som si mohol, vedel predstaviť niečo, čo by bolo väčšie – také, ktoré by existovalo nielen v mojej mysli, ale aj v skutočnosti
3. A to by bolo potom väčšie ako Boh.(ibaže Boh je tým najväčším, čo je – to patrí k jeho podstate, bytiu...k môjmu pojmu Boha, ktorý som si stanovil hneď na začiatku – pozri bod 1.)
4. Výsledok? BOH TEDA NEMÔŽE EXISTOVAŤ IBA V MYSLI, ALE MUSÍ EXISTOVAŤ REÁLNE.

Na tejto logickej konštrukcii vidíme, ako pracuje ľudský rozum, jedno pekne vyplýva z druhého. Môžeme sa tu presvedčiť „na vlastné oči“, že ide o čisto rozumový (apriórny) dôkaz.

Tento typ dôkazu presadzoval aj DESCARTES. Jeho rozumový pochod by sme mohli (aspoň podľa mňa) podať kratším a možno aj zrozumiteľnejším spôsobom. Tiež vychádzal z pojmu Boha vo svojej mysli – čím je Boh Bohom? Čím je Boh pre mňa? Odpovedá si podobne ako Anzelm – BOH JE TO NAJDOKONALEJŠIE (SÚCNO).

1. Ak je Boh najdokonalejšie (súcno), POTOM VLASTNÍ V SEBE VŠETKY DOKONALOSTI. Po latinsky povedané Boh je „perfectio“ (perfektný :)).
2. Tomu, čo je dokonalé, resp. najdokonalejšie (perfektné :) nemôže nič chýbať. PERFECTIO nemá PRIVATIO (nedostatok)
Teda mu nemôže chýbať ani existencia.
3. Preto Bohu , ako najdokonalejšiemu (súcnu) nechýba existencia. BOH TEDA NUTNE EXISTUJE.

Ontologický dôkaz existencie Boha ako apriórny (rozumový) vychádza z idey (definície) Boha, ktorú máme v mysli – BOH JE TO NAJDOKONALEJŠIE...NIČ DOKONALEJŠIEHO OD NEHO NIE JE (ak pravda je:)).
Skôr ako pre ateistov je však tento dôkaz prijateľný pre tých, ktorí už v Boha veria a majú ideu Boha vo svojej mysli – v rozume.
MÁTE JU? :))
KTO/ČO JE PRE VÁS BOH?
AKO BY STE SI VY DEFINOVALI BOHA, JEHO PODSTATU, JEHO BOŽSKOSŤ??? Vyplýva z tejto vašej charakteristiky božskosti-bytnosti-podstaty Boha jeho existencia?