Prečo nepodporiť projekt Piano


V jednej diskusii sa objavil veľmi výstižný komentár, prečo nie je rozumné podporiť nový projekt Piano tým, že sa do neho zapojíme platením súčasne všetkým zapojeným médiám za spoplatnený obsah. Pre tých, ktorí o ňom ešte nepočuli, je to projekt, ktorý zavádza spoplatnenie časti obsahu viacerých slovenských médií na internete. Tu je hlavná pointa spomínaného komentára z jednej diskusie (text je prebratý bez akýchkoľvek korekcií):

"ja osobne by som si aj zaplatil, ale nie takemuto kartelu vydavatelstiev ako je PIANO. .tyzdnu bezne platim cez SMS, ale nebudem riskovat, ze prispejem co i len centom prevadzkovatelom PRAvdy a joj. A nehovorte mi ze ked tam nepojdem, ze im nic nezaplatim. Narazim niekde na link, alebo ma len tak napadne ze pozriem aj co pisu oni a uz mi to v PIANE vypisuje ze som navstivil aj ich. PIANO je chory napad, vychadzajuci z mylnej predstavy ze ludia nie su ochotni platit preto, ze to je zlozite. Dakujem, neprosim, nie som ***** ked vidim nieco co mi staji za to, tak zaplatim (napr. .tyzden) a nema problem s tym ze to je zlozite ale chcem mat prehlad komu svoje peniaze a za co davam. Nepotrebujem prostrednika, ktoremu vypisem bianco sek a necham ho aby ON rozdelil MOJE peniaze. A myslim si ze .tyzden od PIANA velmi rychlo odskoci, lebo mne to za tych par dni co je to zadara vypisuje ze moje najnavstevovanejsi stranky su sme, sport a pravda. Pritom na tyzdni mam pozrete vsetky videa, precitane vsetky clanky. Lenze logicky viac casu stravim na strankach dennika, kde toho pripudne viac. PIANO vobec nezohladnuje to, ze ja nieco povazujem za hodnotnejsie. Ovela viac by mi chybal .tyzden ako pravda. Napriek tomu by som jej cez piano dal viac. Mohli by ste zaviest aspon alternativny sposob ako zaplatit za to, co predavate cez PIANO. Zaplatil by som tie tri evri mesacne aj cisto len .tyzdnu. Ale cez PIANO nic platit nebudem, ako som povedal, povazujem to za chory napad"

Osobne odporúčam nekupovať ani časopis .týždeň, ktorý dáva okrem iného priestor aj článkom a fotografiám, ktoré s konzervatívnymi hodnotami nemajú veľa spoločného. Najlepšie ísť si ho pofotiť alebo prečítať si schopné články do knižnice. Keď sa viaceré veci a spôsoby aj v slovenských konzervatívnych médiách zmenia, nemám problém tieto printové médiá podporiť, ale nie za cenu podporovania primitivizmu.

Komentár sa objavil pod článkom
"Za toto mám platiť?" od Juraja Kušnierika na stránke časopisu .týždeň. Autorom je stevo6.

Obrázok je zo stránky: radiotv.cz

Informácie o Igor Barták

Obrázok používateľa Igor Barták

Krátke info o sebe (nepovinné)

Píšem, lebo v tom vidím zmysel.

Zobraziť celý profil používateľa

Príspevky na blogu

  • 01.10.2013 - 19:23
    Dnes sa veľa hovorí o evanjelizácii. Pritom sa dosť zdôrazňuje osobný vklad nás - laikov pri "...
  • 30.09.2013 - 21:10
    V posledných dňoch sa rozprúdila silná diskusia na tému potratov. K nej by som prispel trochu aj ja...
  • 30.09.2013 - 06:55
    Na mojej „výveske“ toho nie je veľa. Je tam jeden „oznam“ pre moju ustráchanú dušu, jeden pre...
  • 27.09.2013 - 07:13
    V nemocničných izbách často býva prievan. Z myšlienok, ktoré bez únavy pobehujú hlavou. Od rána...
  • 15.09.2013 - 19:30
    V novinách, televíznych správach, či na internete nezriedka čítame, vidíme a počúvame o kňazoch, o...
  • 14.09.2013 - 22:33
    Azda každý veriaci sa stretol s pojmom "apoštolát", či "laický apoštolát". Vieme asi, že smeruje...
  • 10.09.2013 - 06:52
    „Na“, povedala mama zajačica a podala kocúrikovi mrkvu. „Čo je to na?“ opýtal sa kocúrik. „Na -...
  • 07.09.2013 - 08:28
    Odporúčam tiež vynikajúci odkaz od poslanca Richarda Vašečku pre ministra Lajčáka. Znenie...
  • 04.09.2013 - 22:11
    http://www.youtube.com/watch?v=VED1gjwZ7xw&feature=youtu.be
  • 04.09.2013 - 07:07
    Na stĺpiku plota, ktorý končil modrou, trochu „oplieskanou“ betónovou guľou, sedela cikáda. Úplne...