...„Ďalší prosím.“
„Dobré ráno, radi by sme sa vzali.“
„Vaše mená, prosím.“
„Tim a Jim Jonesovi.“
„Vy ste príbuzní? Vidím, že ste si podobní.“
„Áno, sme bratia.“
„Bratia? Tak to sa nemôžete vziať!“
„A to už prečo? Vy vari nesobášite páry rovnakého pohlavia?!“
„Ale samozrejme. Tisíce! Ale nie súrodencov, to by bol incest!“
„Incest? My ale nie sme homosexuáli.“
„Nie? Tak prečo sa chcete zobrať?“
„Samozrejme pre finančné výhody. A máme sa radi. Žiadne iné vyhliadky okrem toho nemáme.“
„Ale my sobášime iba homosexuálov a lesbičky, ktorým boli odopreté práva zaručené ostatným občanom.
Keďže nie ste homosexuáli, môžete si vziať ženu.“
„No ale moment, to predsa môžu aj homosexuáli. To, že nie som homosexuál ešte neznamená,
že si chcem vziať nejakú ženskú! Ja sa chcem oženiť iba tuto s Jimom – a ja zase s Timom.
Vy nás teda budete diskriminovať iba preto, že nie sme homosexuáli?!“
„Dobre, dobre, nechajme to tak. Tu máte tie papiere. Ďalší.“

Na tomto odkaze sa nachádzajú odpovede k problematike Referenda.

Na začiatok by som uviedol, že nie som fanúšik denníka Pravda.

Dôvod prečo som článok spolu s videom uverejnil na blogu Pravdy bol ten, aby som ponúkol čitateľom Pravdy informácie aj z druhej strany, než tie akými sú pravidelne na stránkach Pravdy masírovaní. Článok bol pomenovaný "Referendum - škandál?!" a bol po obsahovej stránke totožný s článkom na tomto odkaze.

Článok bol aj spolu s videom uverejnený dňa 20. januára o 19:58. Dňa 21. januára asi okolo 18.00 bola najskôr zablokovaná diskusia k článku a následne po krátkom čase bol článok daný do stavu "Čaká na schválenie" a tým pádom ho môže vidieť len bloger sám vrámci nastavení svojho blogu a administrátor. Nikto iný.

Ľavicoví liberáli z Pravdy sa nezaprú. Chápem tento krok z ich strany, pretože článok nebol v súlade s ich svetonázorom. Dúfam len, že sa nebude niekedy snažiť tento denník tváriť ako objektívne médium, ktoré dáva priestor argumentom všetkých strán. Podobné praktiky som už zažil aj v minulosti, a to v prípade denníka SME, ktorý je podobná žumpa, len v bledomodrom.

Možno si poviete, že vás nezaujíma problematika homosexuálov a sexuálnej výchovy.
Ale je potrebné si uvedomiť, že vplyvní dekadentne zmýšľajúci ľudia sa zaujímajú o demoralizáciu vás a vašich detí.

Prepis výzvy Centra pre bioetickú reformu:

Milí priatelia detí,

podporte prosím hromadnú pripomienku CBR (kliknite tu), aby sme zabránili zneužitiam a rozširovaniu právomocí sociálky na základe nejasných štandardov pri posudzovaní starostlivosti o dieťa a ďalším manipuláciam, ktoré návrh zákona, prezentovaný ako návrh zákona o rodine, umožňuje. Ide o legitimizovanie juvenilnej justície na úkor práv rodičov pod zástierkou boja proti týraniu detí. Podpisy zbierame do 20.1., takže ostáva v podstate len týždeň na získanie ďalších Vašich známych na podporu tejto hromadnej pripomienky, aby mohla byť ministerstvom prerokovaná a snáď aj akceptovaná.

Už samotné označenie zmien ako novelizácia zákona o rodine je manipulatívne. Podstatné zmeny, ako napr. násilný vstup sociálky za asistencie polície do obydlia na preverovanie stavu dieťaťa, kompetencie zamestnanca sociálky a ďalšie iné, sú súčasťou návrhu zákon o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele. Najhoršie je, ako uvádza posledná 10. pripomienka, ktorú predkladáme, že rodiny nemajú jasné, či ich starostlivosť sa nemôže posudzovať ako ohrozenie zdravia alebo zlé zaobchádzanie, keďže žiadne definície minimálnych štandardov neexistujú. Pritom hrozbou je odobratie dieťaťa, čo je vážna trauma v jeho vývine.

Táto legislatívna aktivita predpokladá, že rodina je miestom, kde je dieťa najviac ohrozené. Pritom štát legitimizuje a financuje inštitucionálne násilie v pôrodniciach, kde sa vykonávajú potraty a kde sa odoberajú bábätká matkám na novorodenecké oddelenia (česť výnimkám). Tieto bezprávia už dlho tolerujeme, nečudo, že štát bude rozširovať ďalšie inštitucionálne násilie, ktorým chce kontrolovať rodinu namiesto aby rodine pomáhal. Nikto nevyhľadá pomoc sociálky, ak má problémy pri výchove a starostlivosti o dieťa dobrovoľne, lebo vie, že by riskoval odobratie dieťaťa, ak nie ešte aj nejaké trestné stíhanie.